Neoruralismo y edenamismo: similitudes y diferencias

Las noticias sobre la Familia en el Bosque han despertado el interés por el neoruralismo. Analicemos la relación: similitudes y diferencias entre el neoruralismo y el edenamismo, para comprender mejor estas dos perspectivas de vida.

El neoruralismo y el edenamismo comparten puntos en común, pero no coinciden. Las similitudes son evidentes; las diferencias, sin embargo, son cruciales a nivel filosófico y antropológico.

Similitudes

1. Rechazo del modelo urbano-industrial

Ambos surgen como respuesta a la saturación de la ciudad, al trabajo abstracto, a la dependencia de sistemas complejos y frágiles, al consumo como identidad.

2. Retorno a la tierra y a las habilidades manuales

Cultivar, criar, construir, reparar: la acción concreta recupera dignidad, valor y una función educativa.

3. Autonomía y resiliencia

Reducción de las necesidades inducidas, autoproducción, cadenas de suministro cortas, recuperación del conocimiento tradicional: estos son elementos centrales de ambas visiones. 4. Crítica implícita del progreso lineal

No todo lo "nuevo" es mejor; la tecnología debe seleccionarse, no tolerarse.

Diferencias sustanciales

1. Profundidad filosófica

Neoruralismo: Es sobre todo una elección de estilo de vida o una orientación socioeconómica. A menudo pragmático, a veces de moda, a veces ideológico.

Edenamismo: Es una cosmovisión. No parte del campo, sino del ser humano, de su relación con los límites, el deseo, el tiempo, la naturaleza y el poder.

👉 El edenamismo puede existir incluso sin una reubicación física inmediata en una zona rural; el neoruralismo no.

2. Relación con la utopía

Neoruralismo: Tiende a idealizar el "retorno al campo" como solución.

Edenamismo: Desconfía de las utopías. El "Edén" no es un lugar perfecto para ser recreado, sino una tensión dinámica, siempre imperfecta y nunca concluida. 👉 El edenamismo acepta el conflicto, las dificultades y el error como partes estructurales de la existencia.

3. Dimensión Interior

Neoruralismo: se centra en dónde y cómo se vive.

Edenamismo: se centra en por qué se vive de cierta manera.

👉 Sin una transformación interior, para el edenamismo, un cambio de escenario corre el riesgo de ser simplemente un desplazamiento geográfico de dificultades.

4. Relación con el Sistema

Neoruralismo: a menudo se mantiene compatible con el sistema dominante (subsidios, licitaciones, turismo experiencial, marca "verde").

Edenamismo: es estructuralmente inmune al sistema, porque cuestiona sus supuestos antropológicos: crecimiento, control, acumulación, delegación.

5. Tiempo y Medida

Neoruralismo: aún tiende a organizarse en términos de eficiencia, productividad y rentabilidad.

Edenamismo: recupera la medida, la lentitud, el tiempo cualitativo, incluso a costa de sacrificar la optimización económica. En resumen

Se podría decir que:

el neoruralismo es a menudo una respuesta;

el edenamismo es una cuestión radical.

El primero modifica el paisaje externo; el segundo trabaja en el paisaje interno y, solo en consecuencia, en el externo.

El neorural busca un mejor lugar para vivir.

El edenamista busca una forma más auténtica de habitar el mundo, lo que a menudo lo lleva a la tierra, pero no por nostalgia, sino por necesidad existencial.